- 主题:红灯允许掉头的，应该是这两种情况吧
需要考虑行人利益啊，所以还有斑马线行人通行权更高和右转路权优先级最低这些条款来作为补充
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 右转不需要考虑行人利益？
--
FROM 124.64.23.*
没有漏洞啊
右转是例外
掉头不是
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 所以规则有漏洞，调头执法就没那么严格，没必要死扣字眼儿
--
FROM 221.221.204.*
右转影响行人一次
你掉头影响行人两次
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 右转不需要考虑行人利益？
--
FROM 221.221.204.*
不，是合理但不合法的事情可不可以做
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 北京的争论是：是否越过白横线
: --
: 发上等愿
:
: 结中等缘
:
: 享下等福
发自「今日水木 on 普京办公室」
--
FROM 210.72.155.*
那是你没有按照交规，越过斑马线再掉头，你为了省事在斑马线上掉头了
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 横向人行道不算么，右转面对的路况比红灯调头面对的局面要复杂得多，但凡是个老司机应该都能体会到。
--
FROM 221.221.204.*
国内斑马线和非机不看灯的一大把，其实红灯调头和绿灯调头哪个更安全，常开车的心里都清楚。
【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 你再想想，两次斑马线或或两个非机动车道，只有一个方向是通行的，那不就是一次吗
:
--
FROM 124.64.18.*
所以说是规则漏洞，忘记加调头这个例外了，所以北京执法更人性化，红灯调头不拍，就这样。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 没有漏洞啊
: 右转是例外
: 掉头不是
--
FROM 124.64.18.*
驾校不背这个锅吧
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 有些老司机在驾校学的还是十字路口左转弯让对向右转弯
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 所以北京人觉得外地人蠢呀 ...
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.104.3.*
对你是安全
对行人不安全
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 国内斑马线和非机不看灯的一大把，其实红灯调头和绿灯调头哪个更安全，常开车的心里都清楚。
--
FROM 221.221.204.*
不是漏洞
红灯掉头影响行人两次
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 所以说是规则漏洞，忘记加调头这个例外了，所以北京执法更人性化，红灯调头不拍，就这样。
--
FROM 221.221.204.*