- 主题:关于掉头的官方声明来了
那他们以后说话要小心了，谁再这么说，就记住是谁说的。
【 在 leopardlee (遛弯儿) 的大作中提到: 】
: 做题是这样做没问题
:
: 但海淀驾校，还问了其他几个驾校，都是说北京不用等红灯。实际上，直接掉头也从来没罚过
:
--
FROM 220.181.3.*
符合预期
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 首都之窗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.229.*
斑马线上本来就人多车多（非机动车）很混乱，
还要礼让，礼让完过去掉头再回来接着礼让，
然后整的两边的机动车都走不了，等您表演，
不如就不让掉头得了呗？
【 在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
: 还有重要一点“越过斑马线”，很多司机不懂或者不愿遵守、然后交警也不管，导致很多在斑马线上调头的行为发生
--
FROM 114.246.239.*
这回应和一些人的呼声，可以说是各吹各的号，各拉各的调。你说你的，我说我的。
有个最简单的一句话就能回应的问题，他是打死都没说。
红灯掉头违法受罚时，违法的原因是闯红灯了，而不是一些傻子们认为的掉头违法了。
这里说的红灯掉头不违法的情况。红灯掉头违法的情况并未明确列出。
--
FROM 111.197.248.*
那地方到底是不是立块牌子，红灯了右转就完事了？
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 首都之窗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.191.*
各种规则打架，有意思，驾校教材，交颈执法手册，还有这个，以哪个为准？何时生效？
最后，diao头，到底是“调头”还是“掉头”？如果这里的用法是对的，那么“掉”字诚惶诚恐接到一个新意义，完全与语义不搭界。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 首都之窗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:stoneyang FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
北京实线变道基本也不罚，但肯定违法
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 做题是这样做没问题
: 但海淀驾校，还问了其他几个驾校，都是说北京不用等红灯。实际上，直接掉头也从来没罚过
:
--
FROM 120.245.94.*
其实立牌子也不合法，信号灯优先级高于标线标志
【 在 nisus (恒久忍耐) 的大作中提到: 】
: 没事，帝都交J处理没问题的.
:
: @ptco以前说过
:
--
FROM 124.64.19.*
没这话
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 其实立牌子也不合法，信号灯优先级高于标线标志
--
FROM 1.202.80.*