- 主题:关于掉头的官方声明来了
字在这里通用.
【 在 stoneyang (洗头的和尚) 的大作中提到: 】
: 各种规则打架,有意思,驾校教材,交颈执法手册,还有这个,以哪个为准?何时生效?
:
: 最后,diao头,到底是“调头”还是“掉头”?如果这里的用法是对的,那么“掉”字诚惶诚恐接到一个新意义,完全与语义不搭界。
: 【 在 mondex 的大作中提到: 】
--
FROM 123.120.181.*
为啥会有这种线?
【 在 mondex (阿拉不响) 的大作中提到: 】
: 首都之窗
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 111.197.242.*
里面还说了有一种情况无需等指示灯
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 所以,官方说红灯不能掉头。。。
:
:
: 【 在 mondex 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.242.*
第几章第几条
【 在 leopardlee (遛弯儿) 的大作中提到: 】
: 不是这么说的
: 说北京有单独规定就是不管,当时还是交规,不是交法
:
: 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.242.*
上海车不多吗?差一个数量级?
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 各地情况不同,北京红灯不许掉头的话,很多路口会彻底堵死,上海车没那么多,一般不存在这种情况
:
: 【 在 xmbb (xmbb) 的大作中提到: 】
: : 哈哈,我车上的上海同事听说北京左转红灯可以掉头都是一脸的不可思议
--
FROM 111.197.242.*
什么叫忘了?不是没有的话本来就应该没有吗?
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 其实根源是一开始忘了在地面画虚线了。
: 所以你们跑到停止线掉头就睁一眼闭一只眼了。就这点事,千万别想到底是谁的责任,毕竟这里掉头按规矩是违规可我们也没管吗,不过只是法规又一次被摩擦了一下,其他的都好,我们继续和稀泥式管理多好。
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
--
FROM 111.197.242.*
有左转灯的情况下你会在直行道调头?
【 在 xmruiqi (PAPA JohnS) 的大作中提到: 】
: 我是掉头又不是按车道行走,否则怎么会犯错呢
:
: 【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: :???????????????????:你自己不知道你在什么车道上?:你开车绿灯能不能直行难道是看人行道灯吗
--
FROM 111.197.242.*
拐弯让直行,你是要抢道?
【 在 tradeYao (leave Rockets) 的大作中提到: 】
: 太二了,结论是红灯不能左转掉头?
: 尼玛绿灯左转掉头不是和对向直行撞了吗?
: 【 在 mondex 的大作中提到: 】
: : 首都之窗
--
FROM 111.197.242.*
别人不知道,那你不知道?你管别人干啥,别人不知道就被罚呗
【 在 xmruiqi (PAPA JohnS) 的大作中提到: 】
: 如果知道受信号灯控制为啥还有那么多人走错?官方要普法难道不应该写的更明白一些?讨论就讨论你激动个啥啊,想吵架回家和你老婆吵去啊
:
: 【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: :??????????????:这思维好奇葩,你不在车道里吗,除了右转,。你的车道不受对应信号灯的控制吗:照你的理解,你要
--
FROM 111.197.242.*
掉转
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 各种规则打架,有意思,驾校教材,交颈执法手册,还有这个,以哪个为准?何时生效?
: 最后,diao头,到底是“调头”还是“掉头”?如果这里的用法是对的,那么“掉”字诚惶诚恐接到一个新意义,完全与语义不搭界。
--
FROM 222.128.117.*