对于责任认定非常关键。就像上面类似的事故视频，里面连着两个60的限速牌，这就非常明确了，责任就在司机，严重超速。

如果设置了限速牌，司机使用了NOA，NOA忽略了限速牌，那显然车是存在非常严重的BUG，事故责任车和司机起码各占一半吧；

如果没有设置限速牌，施工方的责任逃脱不了，主责也不为过。
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*

那只能靠事故前行经这个路段的其他司机提供视频证据了。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在最关键的一点就是有没有设置限速牌
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  2 19:23:56 2025), 站内
:
: 施工方已破坏现场
: 变更绕行方案
: 现在无法取证了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.108.210.*]
--
FROM 90.187.77.*

不可能让你取证了不然折腾个啥。
--
FROM 218.108.210.*

肯定有限速牌
关键是高速这种限速牌，100%没人遵守
不过智驾确实应该适当降速


【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 对于责任认定非常关键。就像上面类似的事故视频，里面连着两个60的限速牌，这就非常明确了，责任就在司机，严重超速。
: 如果设置了限速牌，司机使用了NOA，NOA忽略了限速牌，那显然车是存在非常严重的BUG，事故责任车和司机起码各占一半吧；
: 如果没有设置限速牌，施工方的责任逃脱不了，主责也不为过。
: ...................
--
FROM 183.157.65.*

这个是noa的问题
它应该没有判断出这是施工路段

【 在 guohucn 的大作中提到: 】
: 要是人驾驶的话，看到施工标志、限速牌、雪糕筒、水马这些，肯定会减速注意观察。根据目前信息看来NOA完全忽视了这一切，直接116 km/h 开到最后两秒。驾驶员也没有注意观察减速，唉。
--
FROM 183.157.65.*