不仅仅是这样，还有你今后会不会出个无法逃避的险的问题
    
【 在 younge 的大作中提到: 】
: 楼主提出了一种新的解题思路，难点在于对未来三年车险费用的评估。
: 考虑出险影响三年的话，1000块钱应该也是有的吧？当然，也有可能出一次险保费没变动，那就等于赚了。
:  【 在 longlibra (眩晕恍惚的咯咯傻笑女研究生) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 180.173.164.*

  竞完价发现对方只有交强险。。。你是不是要以头抢地
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 对。每个人的情况不一样，带来的评估肯定不一样。
: 一方马上一年到期，一方刚续保，那面临的风险也不一样。一方已经出过险，一方还没有，也不一样。所以很难评估，那就竞价。  
--
FROM 180.173.164.*

第2种情况你没说完吧？竞价仅仅是解决了谁来认全责，接下来车子的修理费用，还需要按照第1种方法继续博弈吧？

【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
:
: 发现很多人真的不知道保险的规则，也不太明白在事故后如何让自己利益最大化。
: 这里分两种场景。
:
: 第一种，单方责任的小剐蹭。一方全责，一方无责。双方损失都很小，可修可不修的类型。

#发自zSMTH@TAS-AL00
--
FROM 36.112.198.*

你再想想？
你要是只买了交强险，你敢认全责？当然是竞价出高价让对方认啊。
如果是对方只有交强险，你不知情，但人家也出到了你满意的价格，你又何必以头抢地？
  
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
:    竞完价发现对方只有交强险。。。你是不是要以头抢地
:  【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
:  : 对。每个人的情况不一样，带来的评估肯定不一样。  
:  : 一方马上一年到期，一方刚续保，那面临的风险也不一样。一方已经出过险，一方还没有，也不一样。所以很难评估，那就竞价。    
--
FROM 116.31.242.*