- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
当然有用，实现直行放行的时候不必然放行而是选择适时放行左转的功能，只有一个圆灯满足不了精细化管理需求。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 如果是这样，那专门设这个左转绿灯有什么作用，直接一个直行圆饼绿灯就行了
--
FROM 114.246.237.*
指示对向的信号灯背对着lz，灯根本看不到，lz只是根据来车情况判断对向直行放行，根本没说什么灯。你脑补的东西跟lz没关系。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 这些人连左转专用灯是啥都没看懂。
: 80%的人在说圆灯同时放行左转和直行很正常。
: 如果是圆灯，楼主犯得上发帖吗？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
你真的又杠上了一个新台阶。
对向直行来车了，不代表对向直行被放行了。
精神病院现在管的挺松啊，患者一天到晚上网毫不干预。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 指示对向的信号灯背对着lz，灯根本看不到，lz只是根据来车情况判断对向直行放行，根本没说什么灯。你脑补的东西跟lz没关系。
--
FROM 58.210.42.*
根本没有违反国标之处，该国标6.1.2，6.1.3，正文说的是信号灯组合形式按照下表，没提到控制规则。附表中的说明是控制规则，单独控制的一般规则。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你说的第二条，左转箭头灯和同向直行圆灯一起亮绿灯，这个还是很常见的，有些大路口四个方向分别通行的时候就是这样子的，单个方向左转箭头灯和直行圆灯同时绿灯。
: 所以，其实是交通管理部门自己普遍违反国标，然后因为常见导致普通人认为现实才是正确的。
:
--
FROM 114.246.237.*
承认骂街，并以此为荣，不学无术又素质低下暴露无遗，挺好的。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 嗯。我除了喜欢骂你也确实不剩啥了
: 谁叫我极度厌蠢呢。
--
FROM 114.246.237.*
深圳也有这样点路口
--
FROM 125.93.40.*
我在全国各地开了很多，也没发现。
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 反正我在北京开了20年的车，从来没见过单独左转箭头绿灯还能遇到对向直行车辆的。
--
FROM 223.104.40.*
赞
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 左转箭头灯的根本作用是，赋予此箭头灯所指挥的交通流以独立通行权，根据国标规定，箭头灯所指挥的交通流与其他方向的交通流的通行权不能发生冲突，因此当左转专用信号灯绿时，对向直行灯必须是红灯。
--
FROM 223.104.40.*
所以说举报一下就知道是否违规违法了，杠精只有事实来教育。另外，举报是自由，自己为有杠可抬就可以无视现实我行我素，也必然被教育。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 看到了，
: 但是我们这里这种违反国标的情况并不少见。
: 不知道是否可以举报违规。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
版上有深圳网友说从没在深圳见过。
你要不贴个证据证明一下呢？
【 在 lilang123456 的大作中提到: 】
: 深圳也有这样点路口
--
FROM 58.210.42.*