- 主题:抬信号灯设置的杠毫无意义。
跟普遍存在的情况抬杠,你觉得有意义就继续抬呗。
【 在 davieswang 的大作中提到: 】
: 你才是抬杠。
--
FROM 114.246.237.*
你才是篡改,说的是通行权。不是一般的文盲法盲都不会认为自己有否通行权,跟根本看不到的对向信号灯有啥关系。亏你还振振有词的瞎解释呢。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 交通流,别篡改
:
:
--
FROM 114.246.237.*
某些人非要认为普遍存在的现象违法,不知道是什么心理。12345,赶紧举报去呗。
【 在 Bodu 的大作中提到: 】
: 你们啊,只会纸上谈兵
: 刻舟求剑
: 根本没有运动、发展的眼光
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
按你这理解,四个路口可以同时绿灯,只要看自己这边的灯就行了,反正开进路口自己避让
--
FROM 223.104.41.*
没有信号灯的也都有让行规则规定。都有通行权,有什么不可以理解的么?有通行权可以不避让,不得避让之类的规定,你能从任何法条里找到么?
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 按你这理解,四个路口可以同时绿灯,只要看自己这边的灯就行了,反正开进路口自己避让
--
FROM 114.246.237.*
现在谁说通行权的事儿了?说的是设置不合理,当然已经这样设置了那就没招了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有信号灯的也都有让行规则规定。都有通行权,有什么不可以理解的么?有通行权可以不避让,不得避让之类的规定,你能从任何法条里找到么?
--
FROM 223.104.41.*
你觉得不合理是你的自由啊,有谁关心你觉得呢?讨论的显然是所谓违反国标。
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 现在谁说通行权的事儿了?说的是设置不合理,当然已经这样设置了那就没招了。
--
FROM 114.246.237.*
就是我觉得啊,北京就是没有这么无厘头的设置啊,所以原贴才吐槽大理,有啥问题么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你觉得不合理是你的自由啊,有谁关心你觉得呢?讨论的显然是所谓违反国标。
--
FROM 223.104.41.*
没问题啊,你个人认识自由,你觉得违法都没问题,你有举报违法行为的自由。但,第一外地也多的是。第二,要求不得如此,没有任何法律依据。
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 就是我觉得啊,北京就是没有这么无厘头的设置啊,所以原贴才吐槽大理,有啥问题么
--
FROM 114.246.237.*
你说的对,建议四向全部绿灯莱提高通行效率。
--
FROM 114.253.37.*