- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
不可能完全无法避免， 就算人家往你轮子下钻，只要你龟速也可以避免。 但是你是正常行驶，正常人，守规则尽责了，你说怎么处理？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
: 看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:
--
FROM 123.116.115.*
有的，汽车同责或主责
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那我问你，汽车老远看到有人闯红灯，但没避让也没刹车，直接把人撞死，汽车有责任么？
--
FROM 101.226.154.*
王浩法官没有判决过类似的案件吧？
你想说的那个案件和本案完全不一样啊
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 这你得问王浩法官去了
--
FROM 101.226.154.*
赞。和稀泥、老好人，都是变相鼓励，就是偏袒……
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大家对攉稀泥深恶痛绝了~
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.104.41.*
支持判决！你弱你有理，这不是法治国家
--
FROM 113.245.74.*
又提这个事了，那条路没开通，相当于大家都在院子里，有骑行的有开车的，谁的危害大，谁应该12分小心？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你忘了上次那个骑公路车的小孩被骑行队伍绊倒 倒地时头越过中线 刚好被对向驶过的汽车碾压的事件了吗？司机被判刑。这个就是机动车避不开的事故。
:
--
FROM 111.40.58.*
这个有合理性，在中国保险公司是有一点社会救济责任的。担点责，保险出点钱，和谐一下。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 行人50%
: 骑手和司机各25%
: 行人无需坐牢
: ...................
--
FROM 111.40.58.*
法治之光，虽然是微光
--
FROM 180.85.6.*
刑事案件主导是检察官
--
FROM 183.242.70.*
对汽车撞死骑自行车小孩那个案子会有一定示范效应吗？那个一直没判吧
--
FROM 180.167.151.*