有细则吗？这个解释绝对违法  
  
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:  各地解释不同，我们是按照驾驶机动车有其他妨碍安全驾驶的行为这条来处罚的，和抽烟用的是同一法条  
:    
:  【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
:  :  光脚不违法，穿鞋开车也不违法，这个讨论过    
--
FROM 117.129.52.*

那虔诚的宗教人士在等红灯时熄火下车
朝向麦加方向做礼拜
该怎么处罚
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有细则，上级的意思是对于开车时吸烟、穿高跟鞋、光脚等行为用这条来处罚
: 你的意思是无论如何都不能用有其他妨碍安全驾驶的行为这条法律来处罚？
: 上海很多交通违法处罚都没有落到书面细则
: 比如等红灯时仍然处于驾驶状态，因此不能手持手机，也全靠口头传达
--
FROM 183.241.192.*

道交法有这条的呀  
  
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
:  无法可依，那司机就可以起诉你们  
:    
:  【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:  :  没有细则，上级的意思是对于开车时吸烟、穿高跟鞋、光脚等行为用这条来处罚  
--
FROM 183.195.37.*

有的
道交法实施条例第六十二条第三款
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 没有  
--
FROM 183.195.37.*

这不瞎扯淡吗！光脚比穿鞋更利于驾驶，不属于妨碍驾驶行为
  
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:  有的
:  道交法实施条例第六十二条第三款
:  【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:  : 没有    
--
FROM 223.104.41.*