B站 BV1dGBMYnEoD

讲的新加坡案例，里面有律师的分析。

感觉新加坡对机动车要求比国内高的多。

这个案子里女子晚上闯红灯，被机动车撞了，国内机动车估计是次责以下。

但新加坡司机可能要承担主要责任。
--
FROM 121.238.98.*

本版现在很多司机觉得国内交法、判罚偏向行人。

对比新加坡，感觉国内更偏向司机。

【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对行人闯红如何判定责任的可以看看这个视频
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 10:59:02 2025), 站内
:
: 国内开车的普遍都是有钱人，美其名曰“贡献大”，理应受到优待。
: 行人都是地端人口，没话语权
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : B站 BV1dGBMYnEoD
: : 讲的新加坡案例，里面有律师的分析。
: : 感觉新加坡对机动车要求比国内高的多。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.128.144.*]
--
FROM 121.238.98.*

在国内这种直接机动车主责或全责。最大限度用保险。
只有死人了才会有其它责任划分，毕竟要判刑。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: B站 BV1dGBMYnEoD
: 讲的新加坡案例，里面有律师的分析。
: 感觉新加坡对机动车要求比国内高的多。
: ...................
--
FROM 124.115.69.*

我记得很清楚啊，本版以前有人来问亲戚出了车祸的问题。

老人骑车走人行横道过马路被闯红灯汽车撞伤，责任划分是同等责任。


【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对行人闯红如何判定责任的可以看看这个视频
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 11:15:59 2025), 站内
:
: 在国内这种直接机动车主责或全责。最大限度用保险。
: 只有死人了才会有其它责任划分，毕竟要判刑。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : B站 BV1dGBMYnEoD
: : 讲的新加坡案例，里面有律师的分析。
: : 感觉新加坡对机动车要求比国内高的多。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.115.69.*]
--
FROM 121.238.98.*

所以国内很明显就是优待四轮呀。只不过四轮们脸太大，还嫌优待不够而已

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 新加坡不用撞死人，撞伤一个人都可能坐牢
: 另外国内撞死人要枪毙？
--
FROM 219.128.144.*