- 主题:黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
有，就是绿灯倒计时
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 按您的解释，黄灯设置的意义是啥？就没必要设置黄灯了吧。
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:21:08 2025), 站内
--
FROM 39.144.153.*
那不可能，没人做得到，比如0.1um到停止线变黄灯了，没人能挺住，挺住已经到路口中央了
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 如果黄灯亮，未过停止线的车辆不能过路口，就不存在你说的问题。
:
: 这实际上也就是黄灯设立的目的吧
: 【 在 pol 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.153.*
就相当于绿灯倒计时，最后几秒
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 我觉得，如果黄灯亮期间可以通过路口，那没必要弄黄灯，那不就是绿灯么？
: 【 在 pol 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:28:05 2025), 站内
--
FROM 39.144.153.*
这就是胡扯。时速四十公里，黄灯亮起时前轮距停止线半米，剎停了就在十字路口中间。你确定禁行？
【 在 strange 的大作中提到: 】
:黄灯的定义很明确啊:过线快行，没过线禁行:只是没过线抢行，摄像头不拍照惩罚:出了事故自己负责:如你所说，必须有过渡:所以
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 76.132.7.*
没错，就是这个意思
【 在 pol (lll) 的大作中提到: 】
: 所以个人倾向于黄灯等于绿灯，只是在催促你赶紧滚蛋同时提醒注意安全
: 这样就可以解释黄灯闪烁的作用
:
:
--
FROM 39.144.153.*
还有0.1um到停止线变黄灯了，你怎么办？
这时候刹车，停住到路口中央了。
没人可以保证不黄灯过线。
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 首先，公安部有任何立法，释法资格么？
: 其次，公安部只是复述道法规定，没有任何自创内容。我也早指出，这里说的是抢黄灯，而非闯黄灯，包括公安部，任何机构就从没说过什么闯黄灯。抢黄灯当然违章，斑马线，黄灯警示含义，都要求不能去抢行。
: 最后，公安部的说辞再次表明黄灯亮时是个时间段，在这个时间段内，处于已越过停止线的车辆可以继续通行，在这个时间段内未能处于已越过停车线的，当然不能继续通行。法条含义严谨明确，逆否等价命题当然无需在法条中赘述。公安部只是复述了法条规定的命题和其等价的逆否命题。文盲法盲逻辑盲，好像捡到了什么宝，真是可笑。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.153.*
靠谱
【 在 hh8888 (光) 的大作中提到: 】
: 相当于地铁关门的提示音。
:
: 提示瞬间，你已经在门口，是可以上车的
:
--
FROM 39.144.153.*
哈哈哈，终于有人说这个了
【 在 WXTLJX (阿泰) 的大作中提到: 】
: 黄灯是对牛一定律的尊重
:
: 【 在 carefull 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 39.144.153.*
黄灯是最后几秒绿灯
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 你这个描述，黄灯跟绿灯就一个作用了吧，非弄个黄灯干啥？
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 黄灯既然不让通行，何不改成闪烁红灯？
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 21 11:47:05 2025), 站内
--
FROM 39.144.153.*
关键是经不起推敲
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 权威啥，丢死人了当缩头乌龟
:
: 后来都不敢提了
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.153.*