- 主题:按现在交警解释,黄灯和红灯都是未亮时可以通过,亮起来就不能
帖个美国的黄灯解释翻译:
看到黄灯时,应减速并准备停车。如果您距离路口足够近,且可以安全停车且不会造成危险,请停车。
但是,如果您已经在路口内,或者在进入路口前无法安全停车,请小心通过。
要点:
黄灯表示绿灯即将结束,红灯即将出现。
理想情况:如果您可以安全停车,请停车。
注意事项:
停车危险:如果突然停车可能导致追尾碰撞,继续通过可能更安全。
已进入路口:如果您已经在路口内,或者距离路口太近而无法安全停车,请小心通过。
持续时间:黄灯通常持续 3-6 秒。
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 理解是否正确?那这样黄灯和红灯确实没区别了。比如一辆车在即将过线前看到绿灯变黄灯了,必须得一脚急刹车刹停?发自「今日水木 ...
--
FROM 199.172.169.*
牛顿第一定律是惯性定律。你是不是想说第二定律推导出来的加速度公式?
【 在 soroia (soroia) 的大作中提到: 】
: 牛顿第一定律以前不是讨论过吗?交景又忘了。
: 【 在 blackben 的大作中提到: 】
: :
: : 交警瞎币说呢,如果绿灯没有倒计时,瞬间变黄了 你怎么刹停?除非你过路口的时候车速不超过10,北京没有多少路口 有倒计时都,你让爷怎么把握这个过程?
--
FROM 103.216.252.*
责任划分是重点,所以这种情况,在北京抢黄灯装了闯红灯的不用承担责任么
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 北京我没见过有会闪烁的绿灯,所以不会要求黄灯亮起时没过停止线的车必须停车
: 但昆山不是这样,每个绿灯都会闪烁
--
FROM 219.239.107.*
定责会减轻一些
【 在 carefull (carefull) 的大作中提到: 】
: 责任划分是重点,所以这种情况,在北京抢黄灯装了闯红灯的不用承担责任么
:
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.103.*
轻一点那还是有责任,假设大家为了避免责任都把黄灯当红灯来操作,那毫无疑问黄灯就会有等待期,极大降低了通行效率
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 定责会减轻一些
--
FROM 219.239.107.*
这就是我上面说过的,安全与效率不可兼得
【 在 carefull 的大作中提到: 】
: 轻一点那还是有责任,假设大家为了避免责任都把黄灯当红灯来操作,那毫无疑问黄灯就会有等待期,极大降低了通行效率
--
FROM 101.226.154.*
按照法规确实如此啊,所以过路口要提前减速,谨慎驾驶,确保发生此种情况时,能够安全刹车。
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 理解是否正确?那这样黄灯和红灯确实没区别了。
: 比如一辆车在即将过线前看到绿灯变黄灯了,必须得一脚急刹车刹停?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 61.185.158.*
还是顶层设计不到位
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这就是我上面说过的,安全与效率不可兼得
--
FROM 219.239.107.*
所有红绿灯改成有倒计时会好一些,但北京不指望能改了
【 在 carefull 的大作中提到: 】
: 还是顶层设计不到位
--
FROM 101.226.154.*
然后突然有一个电驴闯红灯,那你就完了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 有变红后,垂直方向变绿也有延迟几秒。路口也就是垂直道路宽度,就算六车道,八车道,也才几十米,瞬间就过去了,延迟绿灯后还要起步,你就算经竭尽全力地板油,能撞上也难。
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*