- 主题:请问这个责任怎么判?
交警说的啊,非机道就一条车道,大家应该顺序通行,就是一个接一个的
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 【俩人并排骑车,其中一人必然没有路权,】这句话是不成立的
: 非机动车道没有这种说法
: 你这个情况还是后车责任
: ...................
--
FROM 124.127.18.*
前面一个根本就没路权
【 在 OGE 的大作中提到: 】
: 你是他俩的后车,路权更低
--
FROM 124.127.18.*
可以理解为他路权是0的话,你挤过去路权是负的
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 前面一个根本就没路权
--
FROM 124.127.176.*
但是交规没有禁止同向超车吧
【 在 OGE 的大作中提到: 】
: 可以理解为他路权是0的话,你挤过去路权是负的
--
FROM 124.127.18.*
可以超,超车过程出事承担全部责任呗
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 但是交规没有禁止同向超车吧
--
FROM 124.127.176.*
你非要把顺序通信理解成只能一个一个串行?
实际上行人和非机动车都没有汽车那种车道概念,都是可以并行的,不存在并行的其中一个路权更低的概念
但后方则有注意前方的义务,前方可能随时停下,转向等
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 交警说的啊,非机道就一条车道,大家应该顺序通行,就是一个接一个的
:
--
FROM 36.112.114.2
那你不应该是跟在后头吗?
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 交警说的啊,非机道就一条车道,大家应该顺序通行,就是一个接一个的
:
--
FROM 122.192.76.*
成不成立和他的案子也没关系,两汽车同时压一个车道的线并排开,不代表他可以从后面撞上去
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 【俩人并排骑车,其中一人必然没有路权,】这句话是不成立的
: 非机动车道没有这种说法
: 你这个情况还是后车责任
论坛助手,iPhone
--
FROM 58.246.155.*
人家没出事故和你有啥关系?没出事故就没事故责任,这是基本逻辑
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 前面一个根本就没路权
论坛助手,iPhone
--
FROM 58.246.155.*
后车责任:
道交法实施条例:
第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:
(四)转弯前应当减速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶;
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 非机道上,两人并排骑车,第三人从中间骑过去,把其中一人带倒了,谁的责任?
: 上次我骑车,从后面超车时,旁边骑自行车的突然右拐,撞我后轮,我俩都倒了,交警判我全责,当时说的理由是,非机道就一条车道,理论上大家都应该顺序通行,从后面超越前车(不分左右)时,后车具有全部的注意义务,发生事故,后车全责。
: 回到最开始的问题,俩人并排骑车,其中一人必然没有路权,那第三人从中间超越时,带到其中一人,责任怎么判定呢?
--
FROM 124.115.64.*