- 主题:司机遇查酒驾当场吨吨吨喝下1瓶白酒：我是下车喝的酒
没啥问题啊，本来最高法司法解释就是有效力的，人大又没有提相反意见，程序上没问题
实体法上无外乎就是个疑罪从无，但是非要这么玩的话那就别怪最后扩大了妨害公务罪之类的玩意的范围
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 不用纠结，法律条款都有被修订改变的，就别说司法解释了。
: 《意见》里这个认定在法理层面多少是有些问题的。
--
FROM 221.223.99.*
哪个国家现场喝酒可以逃脱法律制裁？你还不赶快去那个国家？
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 如果按照辛普森案那个思路，这个取证环节是有瑕疵的。
: 只是因为被抓的人是个屌丝，挑衅帽子叔叔还请不起律师天团，被重判也活该。
: 不过某部门把这个事情放公众号当天威来宣传，也是属于脑子比较欠。。。
: ...................
--
FROM 113.133.98.*
也不照照镜子，
别人去哪个国家轮得到你bb么。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 哪个国家现场喝酒可以逃脱法律制裁？你还不赶快去那个国家？
--
FROM 218.82.14.*
该。。。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 端午小长假第一天，公案布交通管里焗微信公众号发布一起典型案例
: 近日，福建福州。凌晨1时47分许，交警开展酒驾夜查时，一辆小车意图强行闯卡，遂采取果断措施将其控制。
: 而驾驶人赖某为逃避检查，竟从后备箱拿出一瓶白酒准备当场喝下以混淆视听。
: 交警遂予以劝阻，不料赖某紧紧抱着酒瓶，最
: ..................
发自「今日水木 on VOG-L29」
--
FROM 123.6.102.*
你也不照照镜子？我是支持别人，轮得到你放屁吗？
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 也不照照镜子，
: 别人去哪个国家轮得到你bb么。
:
--
修改:ole FROM 113.133.98.*
FROM 113.133.98.*
提了什么意见大都是在修订后你才知道的。
不是程序上没问题就没问题了，前面说得很清楚的：问题是处在法理层面。
对于公权力机关来说，这样认定证据过于强横了点。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 没啥问题啊，本来最高法司法解释就是有效力的，人大又没有提相反意见，程序上没问题
: 实体法上无外乎就是个疑罪从无，但是非要这么玩的话那就别怪最后扩大了妨害公务罪之类的玩意的范围
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 不用纠结，法律条款都有被修订改变的，就别说司法解释了。
: 《意见》里这个认定在法理层面多少是有些问题的。
--
FROM 106.121.104.*
你不用这首先其次的
这是不是有可能发生的？还是绝对不可能的
发生了怎么办？
【 在 molocolo 的大作中提到: 】
: 法庭审理案件遇到的意外多了。自然会在质证阶段避免让欠款人摸到欠条而质证。能让欠款人吃掉物证，首先是法庭的失职。
: :这国家真厉害，能完全避免当场毁灭证据
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.31.184.*
法盲
--
FROM 111.194.49.*
第一次发生后。之后就大概率发生不了。如果屡次发生，说明质证程序有缺陷。有缺陷不改，要追究司法人员责任的。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:你不用这首先其次的:这是不是有可能发生的？还是绝对不可能的:发生了怎么办？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*
严格的法治国家就不可能发生这样怪事。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:请问严格的法制国家，法庭上吃了借条，能认定借条有效性么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.65.12.*