- 主题:杭州女子跑着横穿马路,下一秒被车撞飞
本楼的情况属于这种情况吗?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 鬼探头里有一些情况是科目四和驾考教材里写明了的
: 这种写明了的情况,就有减速预防的义务
--
FROM 124.115.66.*
我怎么操作和司机有什么义务是两回事。
我要是做个慈善,所有的人就都有义务做慈善了?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 看过这个事故之后,今后你遇到同样情况会如何操作。
:
--
FROM 124.115.66.*
借个别人的图,懒得自己画了。按“释义”,图中实线框内是“路口”,虚线框不算“路口”
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 过了停止线就算路口了 ...
--
FROM 219.143.176.*

没有任何依据说停止线就是路口路段分界线
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 杭州女子跑着横穿马路,下一秒被车撞飞
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 10 09:35:54 2025), 站内
:
: 过了停止线肯定算进入了路口的
:
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 过了停止线也不是路口,两码事
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 221.216.116.*]
--
FROM 219.143.176.*
经过路口时,如果视野被遮挡,难以看清视野盲区的情况时,要按照默认有鬼探头的情况来预判。
像本案这种,按照默认没有鬼探头的情况预判是错误的,容易发生事故。
所有司机都应该有这种意识,没有的,赶紧补课。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 我怎么操作和司机有什么义务是两回事。
: 我要是做个慈善,所有的人就都有义务做慈善了?
--
FROM 123.122.161.*
你也说经过路口时。
本案这种是经过路口时吗?
路上随便看到一个减速的车都要默认有鬼探头?
所有的司机都有这种义务,哪个法律规定的?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 经过路口时,如果视野被遮挡,难以看清视野盲区的情况时,要按照默认有鬼探头的情况来预判。
: 像本案这种,按照默认没有鬼探头的情况预判是错误的,容易发生事故。
: 所有司机都应该有这种意识,没有的,赶紧补课。
: ...................
--
FROM 124.115.66.*
我的观点里包括本案这种情况,如果你认为不属于“经过路口”,那么请给出你的用词,然后替换掉“经过路口”即可。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你也说经过路口时。
: 本案这种是经过路口时吗?
: 路上随便看到一个减速的车都要默认有鬼探头?
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
我的用词是“路上随便看到一个减速的车”。
你觉得替换就行了?
法律是这么规定的?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我的观点里包括本案这种情况,如果你认为不属于“经过路口”,那么请给出你的用词,然后替换掉“经过路口”即可。
:
:
--
FROM 124.115.66.*
其实可以引申到任何路段都要进行防御性驾驶
其中一条就是旁边车道的车突然减速停下,就要认为是有行人非机在横穿,就要准备刹停了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 经过路口时,如果视野被遮挡,难以看清视野盲区的情况时,要按照默认有鬼探头的情况来预判。
: 像本案这种,按照默认没有鬼探头的情况预判是错误的,容易发生事故。
: 所有司机都应该有这种意识,没有的,赶紧补课。
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
在本案中,右边的机动车被左边刹停车辆挡住了视线,行人是突然蹿出的
你都自己知道视线被挡住了,还不减速?法官还会支持你?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯违反了交通信号灯规则,且未在人行横道内通行,存在明显过错,其行为是导致事故发生的重要原因之一,应承担主要责任。
: 如果机动车驾驶员不存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为,且在事故发生时采取了合理的避让、制动等措施,能够证明自己无过错,那么机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任 。但若机动车存在未减速、未观察路况等过错,责任比例可能升至 70%-80%;
: 在本案中,右边的机动车被左边刹停车辆挡住了视线,行人是突然蹿出的。
: ...................
--
FROM 122.224.91.*