- 主题:这几个坚持行人闯红就占了机动车路权的，没想过自己？
你占了人行道，非机动车道停车的时候，路人可以砸车吗
那停的，连盲道都不放过
--
FROM 122.224.91.*
马路上乱闯，撞死几个行人的，都没判死刑
人家闯个红灯就该撞死了？
--
FROM 122.224.91.*
如果闯红灯“该死”，那么闯红灯后活下来的行人应该被枪毙。
闯红灯不该死，但要自己承担后果，包括死。
不能光想着承担事故以外的后果（其实就是占便宜），出了事故就这个那个的。
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 马路上乱闯，撞死几个行人的，都没判死刑
: 人家闯个红灯就该撞死了？
--
FROM 124.115.66.*
哥们你这偷换概念有点明显啊
车停人行道，司机承担的风险是扣分罚款，没听说司机被罚了哭着喊着冤枉的吧？
行人不走人行横道，闯红灯过马路，他是压上自己的生命做赌注认为自己可以不受伤害的过马路。
这个不受伤害的前提是行人自己观察好了或者跑的够快、蹦的够高甚至够结实禁得住撞又愿意陪人家车钱等等为前提，不应该是赌别人一定能看到自己或者一定会让自己。
既然赌了，认赌服输就好。成年人为自己的判断负责，别老以为满街都是你爸妈，都得惯着你。
--
FROM 123.122.93.*
怎么还有为闯红灯张目的？
--
FROM 114.249.127.*
行人闯红灯机动车仍然要负责，这是现行法律要求。你要讨论现行法律是否合理，那必然要脱离现行现律框架。如果不管法律而只看愿堵服输，我敢打赌，被砸的车肯定比撞死的人多多了。
【 在 wangsee 的大作中提到: 】
: 哥们你这偷换概念有点明显啊
: 车停人行道，司机承担的风险是扣分罚款，没听说司机被罚了哭着喊着冤枉的吧？
: 行人不走人行横道，闯红灯过马路，他是压上自己的生命做赌注认为自己可以不受伤害的过马路。
: ...................
--
FROM 123.170.9.*
行人闯红灯，交警可以罚，但车不能撞
车辆违停，交警可以罚，但行人不能砸
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯机动车仍然要负责，这是现行法律要求。你要讨论现行法律是否合理，那必然要脱离现行现律框架。如果不管法律而只看愿堵服输，我敢打赌，被砸的车肯定比撞死的人多多了。
--
FROM 220.248.17.*
所以撞了就要承担责任，砸了就要赔。就这么简单。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯，交警可以罚，但车不能撞
: 车辆违停，交警可以罚，但行人不能砸
--
FROM 123.170.9.*
撞了人，无责也要赔的
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 所以撞了就要承担责任，砸了就要赔。就这么简单。
--
FROM 220.248.17.*
谁认定的无责，只不过是一些肇事者自认为的无责罢了。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 撞了人，无责也要赔的
--
FROM 123.170.9.*