- 主题:听说非机动车没有赔偿责任, 这是真的吗
以前跟电驴发生了剐蹭事故, 责任他7我3,
他还赔我钱修车.
--
FROM 114.247.88.*
交强险先赔付电驴
--
FROM 103.85.164.*
这我知道, 非机动车需要赔偿机动车吗
【 在 caixukun 的大作中提到: 】
: 交强险先赔付电驴
--
FROM 114.247.88.*
本地法院判法不一样。北京有责，好像是河南，无责。
--
FROM 123.122.161.*
原则上需要，但这不归交警管，非机不赔付的话只能法院起诉
按照民法典侵权责任要求非机赔偿
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 这我知道, 非机动车需要赔偿机动车吗
--
FROM 180.153.219.*
道交法没有涉及非机动车行人赔机动车，被司法实践的人解读成不用赔了
【 在 hotfix (hotfix) 的大作中提到: 】
: 以前跟电驴发生了剐蹭事故, 责任他7我3,
: 他还赔我钱修车.
:
:
--
FROM 221.216.152.*
通常机动车的车损不高可忽略不计（或者本来就有很多小伤未修），但外卖小哥不小心把豪车蹭了，就得看车主心不心软了。
--
FROM 60.247.95.*
实际上机动车事故，赔付也不归交警管吧
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 原则上需要，但这不归交警管，非机不赔付的话只能法院起诉
: 按照民法典侵权责任要求非机赔偿
: 【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: : 这我知道, 非机动车需要赔偿机动车吗
--
FROM 114.254.2.*
是的，但机动车事故，起诉依据是道交法；而非机事故，依据道交法起诉肯定输的，适用法律错误
【 在 hotfix (hotfix) 的大作中提到: 】
: 实际上机动车事故，赔付也不归交警管吧
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 原则上需要，但这不归交警管，非机不赔付的话只能法院起诉
--
FROM 180.153.219.*
有车辆，在道路上发生，就适用道交法，甭管是不是机动车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，但机动车事故，起诉依据是道交法；而非机事故，依据道交法起诉肯定输的，适用法律错误
--
FROM 114.254.3.*