甚至占到违停也随处可见
为啥现在对电驴占道机动车道意见这么大
不是对等的么，都是占对方车道

非机动车道电驴追汽车，电驴全责
机动车到汽车追尾电驴，机动车也是全责吧？
这么看快递员走机动车道是好事，对骑自行车的安全多了
--
FROM 114.254.2.*

同权而已。

如果机动车辆非法占用或者行驶在非机动车道上，被非机动车追尾，有判例，机动车承担主要责任，非机动车承担次要责任。对于在非机动车道上违停的机动车，被追尾仍然需要承担次要责任，即便是车里面没人。

同理，非机动车驶入机动车道，如果被机动车追尾，虽然非机动车违法，但是仍然需要承担部分责任，因为未保持安全格局，未做到必要观察等。那些判定非机动车进入机动车道发生事故，而非机动车全责的案例，都是机动车本身属于非过错方，没有保持车距、侵犯他人路权的过错行为。

这些都有法可依，有案例可查，不要随便胡说八道好像机动车到了非机动车道就不会被罚一样。

可能你不知道，有一个天然的东西，非机动车进入机动车道，除了特殊情况下交警指挥，紧急避险之类的，没有其他合法的情况下可以进入机动车道。

而机动车，如果道路出口，或者例如停车位、区域出入口等等问题，存在合法驶入非机动车道的情形。所以不要以为在非机动车道上追尾了机动车，机动车一定是在非机动车道上非法行驶。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 甚至占到违停也随处可见
: 为啥现在对电驴占道机动车道意见这么大
: 不是对等的么，都是占对方车道
: ...................
--
FROM 119.57.115.*

借用那就是合法借用。违停，不能占用等情况，有摄像头是可能处罚的。也有贴条等可能。

【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 甚至占到违停也随处可见
: 为啥现在对电驴占道机动车道意见这么大
: 不是对等的么，都是占对方车道
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

很多地方井盖全设计在非机动车道上，学院路就是
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 根源就是非机动车道根本没法非机动车之间互相超车。
: 非机动车道只是摆设，窄颠不平更危险，根本没法走。
:
--
FROM 114.254.2.*

你也有些混淆法理。
首先，你比较时，机动车是非法占用，非法行驶在非机动车道，而反之，非机动车，就变成仅仅“驶入机车车道了”。
其次，依法，机动车合法借用非机动车道时，依然要避让非机动车。而非机动车在至少两种情况下，借用临近机动车道行驶时有优先权。一是，非机动车暂时被占用，二是部分临近非机的机动车道本身就是混用标识的。
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 同权而已。
: 如果机动车辆非法占用或者行驶在非机动车道上，被非机动车追尾，有判例，机动车承担主要责任，非机动车承担次要责任。对于在非机动车道上违停的机动车，被追尾仍然需要承担次要责任，即便是车里面没人。
: 同理，非机动车驶入机动车道，如果被机动车追尾，虽然非机动车违法，但是仍然需要承担部分责任，因为未保持安全格局，未做到必要观察等。那些判定非机动车进入机动车道发生事故，而非机动车全责的案例，都是机动车本身属于非过错方，没有保持车距、侵犯他人路权的过错行为。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*