- 主题:立体车库是非常失败的设计
没有车就不叫满的。。。
另外大裤衩旁边的和乔大厦地下，我停过几年~~
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 301我去过啊
: 上一层没有车吧
--
FROM 111.201.150.*
停车场为啥不赚这个钱
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 301我去过啊
: 上一层没有车吧
--
FROM 123.123.47.*
北医三院立体车库就很好看，小车不同排队，直接进
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 见过太多立体车库，从来没见上面一层真正用过。底下一层也变得巨难停。
: 很多已经没法拆除，因为太费钱…
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 221.222.21.*
有道理。我这边很多烂小区配备了升降停车位。结果没人用，汽车停不进去。一层成了电驴遮阳棚，二层完全闲置。
【 在 QFD 的大作中提到: 】
:纯粹为了拿到预售证:这个证件要求了车位配比:开发商花了不高的成本，使得3车位变成了5车位:就能过审了:没有充分考虑用户的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.77.20.*
这玩意就应该设计的比普通车位更大，冗余量更大才行。现在即使能停进去，也得浪费两倍以上的时间。大部分车位面比地面高，倒车还得上坡。
--
FROM 223.104.44.*
以前去过地安门商场，那也是立体车库，利用率蛮高
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 标准老了，没想到国内车越做越大。但是有些利用率还是非常高的，比如北医三院和阜外医院的立体车位
--
FROM 1.202.70.*
发现有人弄不懂停车楼和立体车位。停车楼没问题，立体车位就是鸡肋。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 见过太多立体车库，从来没见上面一层真正用过。底下一层也变得巨难停。很多已经没法拆除，因为太费钱… ...
--
FROM 223.104.40.*
我们小区的利用率很高，晚点回去基本都满了。不过确实有点窄，技术不好的停起来很费事
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 见过太多立体车库，从来没见上面一层真正用过。底下一层也变得巨难停。
: 很多已经没法拆除，因为太费钱…
:
--
FROM 219.143.67.*
垃圾设计。
--
FROM 124.127.189.*
我觉得立体车位对我这种比较爱惜车的挺合适的，我小区的就是地库立体车位，我是上层，停了之后升上去别人撞不到我的车门，普通车位相邻车位很容易产生磕碰。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 见过太多立体车库，从来没见上面一层真正用过。底下一层也变得巨难停。
: 很多已经没法拆除，因为太费钱…
:
--
FROM 36.112.84.*