- 主题:很多人拿油的税说事，导致买新能源的多
哈哈。大实话
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 这症状有多长时间了？看来电车是有辐射，伤大脑。
--
FROM 117.107.131.*
核聚变更好为啥不用？
电驱动再好，电池自重也在那儿；
最后都要归结到新能源开发后的降本上。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 是油驱动的效率的落后
--
FROM 202.122.36.*
说清了，进口油和国产电的区别。发电输配电中国是老大，卖油中东是老大，不想被卡只能无奈发展优势产业，所以成本才下来了。至于税，调剂的手段而已。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
:
: 这完全是混淆视听！
: 说油价有一半是税。就算油价一半是税。
: 假设5毛一度的电没税，按照油价理论，电价变成1元一度，其中一半是税。
:
#发自zSMTH@ADT-AN00
--
FROM 222.189.28.*
你的水平只有小学，讨论这么高深的问题？
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 这完全是混淆视听！
: 说油价有一半是税。就算油价一半是税。
: 假设5毛一度的电没税，按照油价理论，电价变成1元一度，其中一半是税。
: ...................
--
FROM 220.200.126.*
一看你就是小学毕业，核原料烧水？
【 在 quqi 的大作中提到: 】
: 燃料驱动才先进，现在是油，将来是核原料。储能再用是原始人的能量利用方式，电车充电储存再使用的效率转换还活在山顶洞人保存火种运输火把的理念里。
:
--
FROM 119.253.37.*
电池自重难道就不能有新技术迭代？目前来看，电优于油，没问题啊，以后也会有取代电的，也没问题啊
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 核聚变更好为啥不用？
: 电驱动再好，电池自重也在那儿；
: 最后都要归结到新能源开发后的降本上。
--
FROM 119.253.37.*
我比你的学历肯定高，放心吧
【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: 你的水平只有小学，讨论这么高深的问题？
--
FROM 119.253.37.*
一看你最高幼儿园学籍。
气缸内汽油燃烧就是一个初级的热化学反应堆，是核聚变的最初级形式。现在10升油可以跑150公里，将来1克核燃料就能跑15000公里。还特喵的电池充电再放电驱动呢，多原始的东西啊。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 一看你就是小学毕业，核原料烧水？
--
FROM 120.244.163.*
再怎么取代电池也不会放完电就没了，电池报废的巨大污染始终存在。电从来就没优于油，19世纪的时候，电车比油车先出现，然后就被油车淘汰了。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 电池自重难道就不能有新技术迭代？目前来看，电优于油，没问题啊，以后也会有取代电的，也没问题啊
--
FROM 120.244.163.*
油价最大一块价内税，是消费税，无论油价高低，都是1.52元/升，其它是教育附加和城建
如果终端售价油价6元左右，各种税费（叠加增值税）加起来真的有近一半了。
电价里没有消费税，只有更低比例的教育附加和城建。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 现在的电价里面没税吗？工业用电1块，民用电5毛，就算不补贴，也是平均下来也是7.5毛。
: 飧霾攀堑绯的茉闯杀镜偷幕
--
FROM 220.194.45.*