- 主题:成都特斯拉碾压5岁幼童案二审维持原判
人车分离一样有观察义务。停车场又不是完全无人驾驶车自己开。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 人车没分离啊
--
FROM 123.151.206.*
不算冤。行车前还是要观察四周安全。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 这司机是有点冤
--
FROM 114.251.186.*
re，同。
【 在 wx59028180 的大作中提到: 】
: 不冤，开车前没绕车一周。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 114.251.186.*
不仅如此，实际上车头直出时他还有时间窗口通过观察横向情况来发现的。
可惜有些司机开车只看前方，路上经常能看到有些司机转弯时根本不看横向。
【 在 wx59028180 的大作中提到: 】
: 不冤，开车前没绕车一周。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 123.151.206.*
我认为不冤，学车时候就要求开车前绕车一周，再说现在360都成熟了。
你选择了省事和省钱，就也选择了对应的风险。
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 这司机是有点冤
--
FROM 218.108.210.*
对，我从没说过判10个月有问题，
我说的是人车不分离的小区，
监护人有义务做好监护，
没做好，出了重大损失，
也得赔。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 人车分离一样有观察义务。停车场又不是完全无人驾驶车自己开。
--
FROM 39.155.146.*
你太主观了而已。我又没说你同情，是有很多同情的声音，客观不依赖你的主观转移。
你所谓私产说毫无依据，赔偿判刑均对受害人缺乏法益。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我不同情司机 他得判
: 我也讨厌监护人
: 孩子是无辜得
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
没有义务。
小区内部行人就没有观察义务。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 对，我从没说过判10个月有问题，
: 我说的是人车不分离的小区，
: 监护人有义务做好监护，
: ...................
--
FROM 123.151.206.*
在小区里。这个司机明显是责任重大。
如果在马路上，监护责任就明显了。
其实还有那种路边的小店，孩子在马路边店门口玩的也很危险。
车辆不动到突然动，就象老虎猎杀一样。还不如马路上都是车，人还有个警觉。
另外，开车前看一下确实太有必要了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 成都特斯拉碾压5岁幼童案二审维持原判，张某被判有期徒刑10个月9月25日，记者采访获悉，此前受涉荟广泛关注的“成都特思啦 ...
--
FROM 220.195.77.*
总的来说，在美国，监护人的重大失误一旦导致被监护人死亡，面临刑事指控和牢狱之灾是大概率事件。法律的介入体现了社会的一个基本共识：儿童的生命权是独立的、至高无上的，不能因为施害者是父母就免除其刑事责任
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你太主观了而已。我又没说你同情，是有很多同情的声音，客观不依赖你的主观转移。
: 你所谓私产说毫无依据，赔偿判刑均对受害人缺乏法益。
--
FROM 39.155.146.*