- 主题:最佳车型是PHEV,充分发挥油电的优势
混电这种工业垃圾还有人吹。大多数人为了极少数的长途买混电,脑子秀逗了。
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 插电式混合动力汽车(Plug-in Hybrid Electric Vehicle,简称PHEV),别名插电式混动汽车,中文简称插混汽车,理由如下:
: 1、可以解决一切用电的场景,智驾用电,野外露宿,动力强劲等,解决纯油车用电瓶颈和动力不足的问题。
: 2、可以满足城市通勤要求,市区用车基本可以纯电模式,比任何纯油车都经济实惠。
: ...................
--
FROM 14.150.209.*
插混自燃最多的统计数字在哪里?再自燃也比不上纯电。插混目前只有比亚迪一家独大呀。另外失速一般说是增程,而不是插混,PHEV的优点就是不失速。
【 在 abc7092 的大作中提到: 】
: 插混最不安全,自燃的最多,另外最大的问题是解决不了失速问题
--
FROM 124.79.86.*
赞同
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
:
: 插电式混合动力汽车(Plug-in Hybrid Electric Vehicle,简称PHEV),别名插电式混动汽车,中文简称插混汽车,理由如下:
: 1、可以解决一切用电的场景,智驾用电,野外露宿,动力强劲等,解决纯油车用电瓶颈和动力不足的问题。
: 2、可以满足城市通勤要求,市区用车基本可以纯电模式,比任何纯油车都经济实惠。
: 3、可以提升汽车的安全性能,小电池的安全性比整个底盘都是电池安全很多!解决电池易燃易爆的问题。
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.89.*
沃尔沃T8
【 在 qiufeng007 的大作中提到: 】
: 有哪些?
--
FROM 223.71.101.*
楼主只看好的
不看坏的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 电池车+油车的故障率加一起,复杂度提升,理论比故障率比二个车加一起,还要多一些
: 完美的继续了电池车的缺点电池车重,轮胎,转向负担重
: 在北京还继承了油车继续限行的特点
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
1挡的不会
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
:
: 插混开起来有点顿挫的,因为有好几种模式切换,弄得不好就开起来感觉很怪,一会是纯电感觉,一会是油车感觉,而且特别没有规律,开的人无所谓,坐的人会觉得不舒服。
#发自zSMTH@ANP-AN00
--
FROM 27.154.194.*
今年插混车型销量下降很多
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 插电式混合动力汽车(Plug-in Hybrid Electric Vehicle,简称PHEV),别名插电式混动汽车,中文简称插混汽车,理由如下:
: 1、可以解决一切用电的场景,智驾用电,野外露宿,动力强劲等,解决纯油车用电瓶颈和动力不足的问题。
: 2、可以满足城市通勤要求,市区用车基本可以纯电模式,比任何纯油车都经济实惠。
: ...................
--
FROM 36.43.222.*
也不一定,phev简化了变速箱,发动机运行工况更优。另外四驱的话,可以采用电四驱,相比油车四驱少了差速器、传动轴。还是简化了部分,所以出问题的概率相比油车高出的有限。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 又有电,又有油,一辆车,两套系统,出问题的机率也是要翻番。可以说他有油车和电车的优点,反过来也同时具有油车和电车的缺点
--
FROM 124.64.16.*
我一直觉得phev是油车进化的一个重要方向。解决换挡平顺性、低速nhv、加速性能、车载电器这些油车的关键瓶颈。带来的车重、故障率这种问题,都是未来可以技术上解决的。
所以传统优势的油车厂,特别是豪华品牌bba之类的,都在布局phev,很多V6、V8的phev都出来。
国内现在券的大电池插混可能真走了歪路。大电池更适合增程。
至于替代纯电,更是不太可能。
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 插电式混合动力汽车(Plug-in Hybrid Electric Vehicle,简称PHEV),别名插电式混动汽车,中文简称插混汽车,理由如下:
: 1、可以解决一切用电的场景,智驾用电,野外露宿,动力强劲等,解决纯油车用电瓶颈和动力不足的问题。
: 2、可以满足城市通勤要求,市区用车基本可以纯电模式,比任何纯油车都经济实惠。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
你用电的时候发动机和油箱是负担,你用油的时候电池和电机又是负担。
--
FROM 116.149.198.*