- 主题:续航真的太虚了
纯油车难道没有吗?
其实纯电有超充的也不焦虑 冲个十多分钟就能回来 嘎嘎快
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混之前用的时候没留意,反正经常充电,所以没关注续航到底多少,能跑多远今天临时要到临近城市跑个短途,来回大概 ...
--
FROM 219.142.144.*
混动是把油车电车优点占齐了 缺点也占齐了
【 在 maidongxi8 的大作中提到: 】
: 别买插混,也别买增城,油车号就买油车,要不就买个纯电,混动车的别扭谁用谁知道。 ...
--
FROM 219.142.144.*
并且放大了电车的缺点,减小了油车的优点
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 混动是把油车电车优点占齐了 缺点也占齐了
:
--
FROM 223.104.40.*
没有吧,算是高级一点的油车
【 在 maidongxi8 的大作中提到: 】
: 并且放大了电车的缺点,减小了油车的优点
: :
--
FROM 39.144.40.*
感觉byd挺虚 关键它的续航好像跟过去的驾驶习惯没关系 老是给个好看的数据
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意,反正经常充电,所以没关注续航到底多少,能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途,来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航,电剩余178km,油剩余440多km,加起来620km了,按理高速过去来回应该游刃有余啊,光油应该都足够
: ..................
发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 223.104.39.*
那就说明每家都差不多这样。这是关键点,很多人根本没搞清楚关键。关键就是不用过去一段时间的工况来计算续航,所以体验极差。
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
:
: 感觉byd挺虚 关键它的续航好像跟过去的驾驶习惯没关系 老是给个好看的数据
:
: 发自「今日水木 on NX733J」
: --
:
--
FROM 117.136.8.*
我意思是2.0T 机头 如果不是300多马力那种。。。
120也不如 100多点省油。当然相差不是很大,, 因为前些天每天都几乎同样工况路况 跑1段高速测试过。。
大概120能比100到110 多消耗0.6左右。百公里
不是表显油耗 是实际加油量用小熊油耗测试得出的
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 我说100多,上下幅度远大于3公里,你说这个没意义
--
FROM 221.216.7.*
把它看成1000多格的油表就可以了,比以前不到十格的油表分辨率高多了。
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 感觉byd挺虚 关键它的续航好像跟过去的驾驶习惯没关系 老是给个好看的数据
: 发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 111.33.39.*
问题是你这个油表的单位是公里,而不是公升啊,这就误导人了,说难听点这就是诈骗
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 把它看成1000多格的油表就可以了,比以前不到十格的油表分辨率高多了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
理想工况跑得出来,不算误导,这是常识。
那种动态里程的,跑完高速显示900公里,有几个人以为在城里开也能900?
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 问题是你这个油表的单位是公里,而不是公升啊,这就误导人了,说难听点这就是诈骗
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 111.33.39.*