言之有理！
【 在 enclave 的大作中提到: 】
: 类比完全不恰当。
: 第一，各国有各国和法律。不管是5公里还是道路交通法67条，对本案都有明确规定，你却要拿美国的判例来类比。你觉得中国的法不对，你可以去抗议、反抗，但是在法改过来之前，不应该选择性认法。中美法律不同，其他国家也不同。我在越南开车，当地人上来就告诉我，任何情况都要避让摩托车和行人，汽车和摩托车/行人发生事故，一律汽车的责任。摩托车和行人发生事故，一律摩托车的责任。
: 第二，法律不同，根本原因是国情不同。美国有中国这样的小区吗？有这样机非人混合的小区吗？有这种原本没有规划机动车停放，由于发展太快不得不增加停车功能的小区吗？不去考虑实际情况，你这种类比和拿明朝的尚方宝剑斩清朝的官有啥区别？
--
FROM 113.246.105.*