概率只针对事故发生来说，头盔是为了事故发生之后的保护，也就是发生事故后，不存在概率。如果真的能做到机非混行，那电瓶车和自行车限速确实能明显降低事故发生的概率，不过现实还是做不到，机非还是会相互抢行的。你说的没错，法律确实没有规定电瓶车和自行车必须佩戴头盔，还是那句话，作为执政者还是不能冷眼旁观看待这事，戴就比不戴强，这是对谁都有利的事，相关群体可以赚到钱，相关群体可以更安全。
  
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
:  现在宣传就是针对电动车戴头盔，对于电动自行车就已经限制车速等这些因素了，所以也就剩几率问题了。
:  所以你也不能以电动自行车去推汽车安全带，这一点在前面的帖子还是说说清楚了。关于这一点你可以去翻翻前面的帖子。
:  
:  另外，交通法规本来就没有针对骑电动车戴头盔，到现在，至少在全国范围内也没有规定骑电动车要强制戴头盔。你不能就人家不戴头盔就认定不戴头盔不懂交通法规。
--
FROM 117.114.192.*