按照你的逻辑，所以你睡觉戴个头盔总比不戴强，万一你睡觉的时候房子里突然撞进一辆车呢？戴就比不戴强，呵呵

如果办案的警察不打算以后被清算挂城墙，应该直接撤案。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 概率只针对事故发生来说，头盔是为了事故发生之后的保护，也就是发生事故后，不存在概率。如果真的能做到机非混行，那电瓶车和自行车限速确实能明显降低事故发生的概率，不过现实还是做不到，机非还是会相互抢行的。你说的没错，法律确实没有规定电瓶车和自行车必须佩戴头盔，还是那句话，作为执政者还是不能冷眼旁观看待这事，戴就比不戴强，这是对谁都有利的事，相关群体可以赚到钱，相关群体可以更安全。
--
FROM 101.37.118.*