我明白你想说什么，但就因为我对你说的大部分不认可，所以咱们意见不一致。例如我不觉得行人在小区机动车道路上可以挡住车先问路再让开，而且我记得这个行人是自己问路，也就是在麻烦路人儿不是帮人？例如我不觉得第一下撞人没处理好，因为如果行人觉得没处理好应该报警而不是继续堵路问路。例如我不觉得行人在小区里的车行道上有优先路权。摆事实可以，但很多讨论都是咱们各自说出了自己的判断，不属于事实了。事实就是人没有受伤，车损坏了，警察出面调解，行人认可了损坏他人财物并赔偿了。大家有不同看法很正常，中国这么多人不可能意见一致，所以才需要法律法规。等最后结果吧，争论得已经够充分了。

【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 对不起，小区里面行人还真没有义务时刻注意车辆，人家就是在回答问路，就是在帮人，没注意到车也是正常的。
: 你说这么多我感觉就是绕来绕去，我想说的就是司机撞人在先不对，对于这个撞人没处理好后又继续撞人更不对，更何况小区里面行人优先有路权。
: 我不是就是要要说服你，大家都是摆事实说事情，行人当时认了不代表这个事情定性了，仍然值得讨论
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 101.41.144.*