你对恐吓的理解还真是肤浅，恐吓一定要说“我弄死你”才算数?
1 行为本身也是一种恐吓，你默默拿块砖头作势要砸人不算恐吓?危险行为发生时已经“通知”了。
2 至于说“畏惧”，这是面对威胁时自然的默认状态，难道还要人说我很“畏惧”才行?或者你让法官来判断是否畏惧?打官司时，你要问行人，答案一定是我“畏惧”，你要让法官判断，合理的判断也一定是行人会“畏惧”，这个硬杠就这么有意思么？长这么大，听过的案件也很多了，我可是第一次听到靠判断对方是否“畏惧”了来定罪，也算开了眼。

一个很显然的事情，你非要杠，那就需要不停找一些莫名其妙的理由不断去圆。

【 在 kettle 的大作中提到: 】
: “本罪的行为是恐吓，即以加害生命、身体、自由、名誉、财产等事通知他人，使其产生畏惧。”
: 你这功课没到位：“通知”二字你看到了没有，“畏惧”看到了没有，恐吓的手段是通知，目的是让对方产生畏惧，这些都是要件，没有就不成立
:
--
FROM 117.136.0.*