思考是好的，但是有点上帝视角了。就像你自己说的，这东西很难理清楚。

视频车做出不让决定的时候并没有想着一定会有事故发生。视频里这种情况就是博弈了，视频车赌前车会刹车并回去或者直接超到货车前面，因为他自己不一定能看到前方对向的具体路况。而前车赌视频车会让或者对向车会让。三磨两磨不就怼上去了么。

不过令人费解的是，前车并没有减速，这说明他自己也料不到会发生刮蹭，不然他是可以退而求其次刹车并回到原来的位置的。

当然我这个也是上帝视角。不过不管怎么样，更应该受责怪的是前车，而不是视频车

【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】
:
: 强行超车并线甚至闯红灯，这些行为令人深恶痛绝，按照交规发生事故，违规者全责，这没毛病。
: 然而现实中经常出现汽车撞了闯红灯的人，却要承担责任的判罚，这显然是一种息事宁人的和稀泥执法，不能代表正义。
: 那么反过来说，作为遵守规则的一方，是不是可以撞死人白撞？这就有争议了，一方说规则至上，路权第一，我不违规，我就无责，你死了是你活该。另一方说，这些犯了小错的人罪不至死，见死不救冷漠自私。
: 这样争其实是鸡同鸭讲，一方说规则，一方说道德，根本不是一个层面的东西。

#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*