附件(1.5MB) a5565568c68ebdf1ebd5ce2b152fc1a9.mp4
版友tylerzou上传了一段交通事故视频，一群版友指责司机。
我在此提出一点不同观点。
这种交通事故，在香港概率就比中国低，在伦敦跟中国概率就一样。



完美盲区。
电车接近司机正前方时，司机一切注意力在观察左侧是否有来车。
确认没有来车，把视线转向正前方时，电车已倒地，完全观察不到。
车辆隔音好或开着音乐，导致没有听到电车倒地声音。亦或是司机对电车倒地声音完全不关注。

人是不可能真正眼观六路耳听八方的。
司机的惯性思维害死了这个骑车人。
人不可能一辈子注意力集中不犯错。
人不可能预见每一次意外。
  
电车倒地就是意外。
电车经过司机关注点的时候是正常的，司机就移开了视线，去关注未知的区域，电车倒地的整个时间段，司机在观察别的方向而已。
中国是一个贫穷国家，没有财力人力对行人及非机动车严格管理，于是司机不仅要观察左侧，还要观察右侧是否有逆行。大大增加了盲区时间。
  
这是国家贫穷的悲哀，未来国家一定会对行人及非机动车逆行做出管限。那出路口的汽车司机观察可以由左中右改为左中了，必然会减少这种事故的发生概率。

这就是意外吗。
看到电车了，然后转去看别的方向的时候，压根想不到电车会倒地，认为这个时间电车足够行驶过去了，然后转回头时前方没有车辆，正常起步行驶了呗。

如果我们国家的行人及逆行非机动车能做到主动观察路口，避让出行车辆，司机完全可以不观察右侧，能把这种事故概率减少至少三分之一。
这三分之一，一年下来可能就是几百人的生命，几千人的幸福。

如果我们国家能严格限制电动车的速度，这种事故还能再减少多少？

在国家没有财力人力治理交通的这个历史时刻，汽车司机要承担的确实要多一些。
--
FROM 111.199.48.*