如果是中学生都能看出来的结论，那说明理解的没错。
如果法律条文写的意思跟中学生理解的完全不同，那一定是条文有问题，不是中学生有问题。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 算了我上一贴倒确实看起来像人身攻击了，不太好。这么说吧还是，既然你考过了，那就多琢磨琢磨，这些法律规则背后的法律原则是啥，立法本意又是啥，法律解释的原则和原理又是啥。“抗诉的情形除外”这几个字中学生就能得你那个二审合法的结论，那你跟中学生的区别又在哪。多琢磨琢磨在发言，不要误导别人，就算为普法做了贡献了
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 放水不放水不清楚，反正是证在手，另外摸了摸良心也还在
: ....................
--
FROM 123.118.18.*