就是这个问题，无论说的怎么客观他都往情绪上带，张口就是汉奸闭口就是爸爸，纯情绪的东西毫无讨论价值
之前媒体人搞出压车门这些奇奇怪怪的测试，被人笑，现在弄两个真车一撞结论就是班上钉钉啦？
测试，最重要的是标准。汽车行业人几十年搞标准信不过，信这个么？
说到最后，人只信ta愿意信的东西

【 在 hoiden 的大作中提到: 】
:
: 作为中立的我当时看这个视频也是有这个疑问，明明应该看假人的受冲击力大小和损坏情况来评价安全的，结果偷换概念到看谁的车受损严重。本身就不客观和科学。确实听主持人说话的语气倾向性比较明显。
:
: 这个视频不严谨和科学。 我们评价我们的产品跌落性能为了分析板上各部位受冲击大小的时候都要在板上各部位加传感器记录测试过程中的受力情况来分析的。车里那么大个假人，技术上完全可以在各个部位加传感器来监测的吧。
: 【 在 wholeholes 的大作中提到: 】

--

※ 来源:水木社区 [114.87.234.*(上海)]
※ 修改:xi475043 于 Jan 18 21:11:48 2021 [114.87.234.*(上海)]
※ 来源:水木社区 [114.87.234.*(上海)]
※ 修改:·xi475043 于 Jan 18 21:14:45 2021 修改本文·[FROM: 114.87.234.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.87.234.*]

修改:xi475043 FROM 114.87.234.*
FROM 114.87.234.*