你口口声声说什么法理
那你知道法理学说中最重要的就是主客观要统一吧
第一步 楼主质疑
主观上认为闯的那是黄灯 客观上图片上如果的确认为存疑 那就可以再找其他证据
第二步 楼主申请复议（如果申请的话）
主观上认为闯的那是黄灯 客观上从图片上看灯在上面 中国没有在上面的黄灯；客观没有任何问题，主客观不一致时以客观为准。 完事了 有问题吗

你为什么一直卡在第一步 就觉得这事楼主就没毛病了呢，太主观了吧

另外，什么闯黄灯违不违法 根本与主题无关 简直就是混乱视听


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你说的我都没说过，你问我干啥?
: 我只是说灯的位置不是处罚依据。不是是发当时的照片不能证实当时情况，不能作为处罚依据。处罚依据现知仅有交管提供的现场照片。那个照片警察认为灯的颜色存在失真。lz自称感觉是黄灯闪烁，根本和认定是否存在违法行为无关，我只是说他她主观感觉不能证伪，不是她他撒谎得证据。你脑补的其他内容和我无关。
--
FROM 123.177.45.*