本来就是激情犯罪啊。
司机觉得乘客毛病多决定拒载，乘客可以投诉拒载没毛病。
扔水瓶虽然不成为司机杀人的合理理由，但确实是一个诱因，可以不判死刑。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 是，我没逻辑，而且“不是正常人”，你有逻辑，也是正常人，我想请教你，作为一个正常的普通老百姓（非法官），为何在这件事情上的关注点是，司机是不是“有预谋”犯罪，而且还非要把他往激情犯罪上带。是否激情犯罪，不知道这件事情为何如此重要。
: 是不是想说：谁让乘客往车上扔了一个水瓶子呢？毕竟这个水瓶子砸到了人家的车，刺激了人家，当然这个行为很恶劣，比半夜拒载还要恶劣，是吧？
: 如果按照这个逻辑，那么这个世界就毫无安全可言了，比如你在地铁要等到所有人都上了车而且还有很大的空档你才能小心翼翼的上车，因为你挤上车可能会挤到别人或者会踩了别人，比如快递员把你的快递乱扔砸坏了你也不能生气，毕竟他们生活不容易，你投诉他们，他们知道你的地址。再比如你打车一定要让司机停在自己方便的地方，然后一上车就赔笑脸，毕竟有些立交桥或者小胡同是很难走的。
: ....................
--
FROM 123.185.120.206