1.原作者自称行业内人士，他们公司曾用过水银计检测汽车气密性。
2.原作者并没有修改自己最初的内容，只是补充了更多内容。
3.你是行业内人士？确定所有车企没有用过这种检测方法？否则你怎么确定原作者是造谣？
4.你负责过理想的汽车气密性检测？或者你知道理想气密性检测的方法和技术？
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 废话，你转贴的那一段所谓分析结论，本身就是赤果果的谣言
:  这个匿名作者自己都已经把你摘的断言修改成猜测了，最后还特么酸的不要不要加了这句：
:   作者的说辞，完全是自个儿曾经吃过粑粑，但现在已经升级不吃了，然后无理由恶意猜测理想是不是像他们以前那样那么low
: ...................
--
FROM 36.45.242.*