原作者说的很清楚，他的企业曾经用过；国内很多老企业都用过这种方法；
问题是现在淘汰了
30年前大家还都用粮票呢，现在有人用么？

原作者的原文让围观群众以为理想就是这么用的，修改之后变成了猜测和更加弱的“不能排除”，那之前的不就是谣言么
而且，这个作者其实有个事实没说，即便不用自动化设备，一个普通精度的电子压差计也才300多，精度远超这种肉眼读数的；按这几年的情况，自制和调校水银压差计光人工都不止这个价了；吃饱了撑的么

【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 1.原作者自称行业内人士，他们公司曾用过水银计检测汽车气密性。
: 2.原作者并没有修改自己最初的内容，只是补充了更多内容。
: 3.你是行业内人士？确定所有车企没有用过这种检测方法？否则你怎么确定原作者是造谣？
: ...................
--
FROM 125.114.166.*