一方说，说严格让，右转就别走了。另一方又说司机素质差，搞群体攻击。都看不到实质，这不仅仅是规则问题，这是安全问题，是不是绿灯，斑马线都有减速标志，我在十几年前就普及了，有些人当时还抬杠，说哪哪没有，那不是漏画了就是年久没了痕迹。经过路口，过斑马线，即便绿灯也要减速，注意观察，因为事故中，行人会被撞死撞伤。有人说违章撞死活该，这根本不是人话，这些年在高知论坛却老有人大秀下限。任何国家法律都不会这么规定，这等于说违章的处罚是剥夺生命。这种违章连犯罪都算不上，真这样规定或者实操，会助长泄愤等极端行为，某些怂货注意一下，碰瓷违章的车都不行，违章的人能撞么？而且，依据交法，减速谨慎通过，真做到的，基本不会发生重伤，致死的事故。
连正常绿灯通过路口都应该谨慎避让，那斑马线行人非机动车绿灯正常通过的情况，就更该让行了。本质上，这是借道通过，不应影响，更不该理直气壮。
但是，什么是让？从以往全国曝光的案例中，可以看到，基本都是逼停正常过马路的人，或者鸣笛驱赶之类。这种理当法办。但十大的新闻中，并不是这种情况（只有一个类似），其实车辆已经龟速等候，有机会才缓慢通过，那些有意见的应该是这个角度，认为这种，应该算让了。
怎么才算让，讨论这个就已经比该不该让进步多了。其实，实际操作，各地的解读，还是有差别。但只要形成了，慢速甚至龟速通过，有避让意识的共识，就对减少行人过马路风险有很大意义。在细枝末节上找毛病，试图否定应该让的主旨，没有意义。另一方面，法规的本意也是为了安全，而不是找茬罚款扣分，在开始阶段严格一些，矫枉过正，形成震慑也是有必要的，只要不是真的为了创收，不惜牺牲交通效率，造成连锁问题，就行。希望执法部门和车主都能理解这层意义，两方也不要醉翁之意，揣着明白装糊涂，互相攻击取乐。毕竟谨慎安全是原则，正常行使效率也是管理执法的追求。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*