https://www.sohu.com/a/340981409_366982反禁摩案再取胜利,判定禁令标志违法
....
虽然最终胜诉了,但我们遗憾以下法律意见并没有被采纳:
(一)关于【法律】《中华人民共和国道路交通安全法》第39条的法律释义没有被二审法官认可。
(二)二审法官并没有正面回应禁摩本身是否合法合理。
尽管如此,以判定禁令标志违法这种法律实体问题取胜的反禁摩诉讼,恐怕是全国首例。在一般已经非常难得的胜诉案例中,往往是以证据问题或者程序问题取胜的。因此,中山这宗反禁摩胜诉案例,具有非同寻常的意义。
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。
: 仔细阅读,这里哪里写了临时了?
: 真要按你说法,那所有禁止左转、禁止右转、禁止掉头的牌子都是无效的了
: ...................
--
FROM 223.72.80.*