马路上并线刮蹭的一个小事故，哪儿那么多心理活动啊。凡是事故，必然有一方或双方司机大意了有过错，甚至某方就是想修车了故意把握规则撞上去了，但除非你能举证对方是恶意的，这个对于普通交通事故几乎不可能好吗？对方有一万种理由为自己开脱，说自己根本没想发生事故，但实在没辙。所以判定的时候都是按照简单的几个规则来，本例就是左边的应该让右边的，就这么简单。

不要乱说利用交通规则故意杀人，凡是杀人的都是有利害关系的，一调查就知道了，想用交通事故脱罪是不可能的。素不相识就杀人的那是报复社会，根本不在乎后果，更早已超出交通事故的处理范畴。


【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 那请问碰瓷，恶意制造事故的怎么判断？
: 如果没有约束，人人都可以上路利用交规之外的漏洞合法杀人了，对并线没完成车辆加速猛撞，还是对方全责
--
FROM 114.253.38.*