???????????????????????????????
你是不是不知道故意的含义？
故意损坏财物，不需要有金额限定，又不是刑事犯罪
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 对。如果按照寻衅滋事，那还有的说。至于说放气是故意损坏财物，那么如何是故意，如何是毁坏，毁坏的起点标准是多少，放气放多少是故意毁坏，如何确定达到这个标准？谁去界定？谁去评估？
: 司法部门的处罚需要证据严格、量化严格吗，而且合法。就这些，我不知道这些派出所如何能做出来。事主自己承认了，承认了意图，那就没办法了。如果事主不承认，没有故意放气的这个意图。那么执法者如何界定？
: 这就是关键问题
: ...................
--
修改:freynew123 FROM 223.167.12.*
FROM 223.167.12.*