首先对行人已经不在了表示同情。

但这件事，就是一个路口司机绿灯，行人闯红灯的事故，正常来说司机次责行人主责，不知道是不是事发北京，北京一直这么判。楼主这事故对双方等责任已经够可以了。就算你很想证明司机超速，谁主张谁举证，目前如果只有行车记录仪的话，你很难翻案。

退一步说，就算超速了，司机也不可能是主责，你想找司机犯困的原因，这是很不严谨的说法，犯困就是一个形容人的主观状态，如何客观鉴定？说实话，就算他那一瞬间睡着了，没超速过路口，因为你根本没法鉴定，也只能说司机“绿灯通过十字路口未尽到减速观察的义务”。综合LZ的描述看这个事故，行人闯红灯才是事故的主因，对等责任对逝者已经是很好的结果了。

【 在 solair 的大作中提到: 】
: 司机犯困算不算玩忽职守呀？
: 要是他不犯困，不至于一下把人撞死了呀？
: 行人是不对，可是也没有严重到要付出生命的代价呀
: ...................
--
FROM 123.114.232.*