下面这句话是我那贴里的原文，我的观点显而易见。我说的到底是借道超车的时机还是逆行的时机，这里也能看的很清楚
就算这个借道超车时机对，最后碰撞了，还是逆行的全责

【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 哦，你先口误出一个“时机不对的逆行”，然后我回帖说“不是时机不对的逆行”，然后你呼唤逻辑说“不存在时机不对的逆行”，那你后面这个帖子打的是谁呢？是在呼唤谁的逻辑呢？
: 我搞不明白了
:
--
FROM 218.12.15.*