是呀，你为什么不看清楚呢，我说了不止一次了，这次没发生事故，也是明确的违法，因为他之前连续超越了两辆车，不合法，明白吗？从最开始这就不可能是一次合法的借道超车
而且我也说了，十大贴里有你说的情况，但也有不是的，你把两种混为一谈，非要说他的逆行合法，那就是错的

最后再强调一次，即便没发生事故，这次超车也是违法的
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 你回别人的帖能看懂别人的意思再回吗？
: 我已经强调过了，如果十大lz借道超车成功，没有发生事故，那么他这次借道超车是合法的。看清楚，这里我用了一个“如果”；
: 而按十大帖里面的那些喊逆行的司机的思路，即使十大lz借道超车成功了（注意这里有一个“即使”），他也违法了，1.他逆行了（违法！）；2，他变道回来时压黄实线了（违法！）；
: ...................
--
修改:d1dd FROM 218.12.15.*
FROM 218.12.15.*