不知道你是不是没开过车，我给你说事实，不管你主观认为扯不扯淡
1 营运车辆误工费法院支持
2 大公司ceo被撞了和工资相当误工费法院支持
3 电脑被撞了赔偿电脑损失，里面数据间接损失不支持
下面是我主观看法
楼主全责撞出租车，你认为要误工费扯淡，你认为合理做法是出租车公司免掉份子钱
你认为该给受害方赔偿不能走保险
基于以上，我认为你脑洞挺大

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
:
: 客观说，要误工费这种挺扯淡的，车是出租车公司的，合理的做法是出租车公司再提供一辆车让司机继续开，或者免掉这几天的份子钱。如果说这车是吃饭的家伙什就需要赔误工费，那如果大公司ceo被撞了能不能索要和工资相当的误工费呢，路上电脑被撞/挤坏了需不需要赔误工费呢。所以，如果要赔，也应该是对所有受害方给于合理赔偿，比如造成的车损的10~20%，并且不能走保险，以此来促使司机提高注意力。
: 【 在 chenchen2015 的大作中提到: 】
: : 今天一不留神蹭到了出租车的车门靠近轮胎的地方，对方车蹭掉一点漆，我自己的车稍严重点车头处有一点塌陷，不过都没有人受伤或者影响车行驶。由于我是拐弯对方直行，我负全责也没什么异议，就走保险。出租车师傅提出来他修车期间他需要误工费（不详）、份子钱（约300每天），这些走不了保险，希望我来赔偿。问下万能的版友，这个赔偿合理不？谢谢

#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 171.218.6.*