世界上没有什么必然的或一定的，我们讨论的肯定是基于常理大概率发生的事情啊。就像你说的，一个闯红灯车被A绿灯车躲避过去了，B绿灯车没躲避过去撞上了，难道是B车的责任？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 条件变了，为什么一定是必然事件也就是发生概率是100%?是理论证明了还是实验证实了?原事件也不是概率上的必然事件，更换车辆后，概率一定不变的结论也不成立。就算独立同分布概率一样的事件，结果也有可能不一样。因此，你那个显然，本身就不存在。
: 而且，你也没懂我说的意思。就说你这个放置三脚架的事例吧。一样存在在你躲避不及发生事故前，其他车辆经过没有发生事故，绕过规避成功了的情形。能因此说，其未放置三脚架的违章行为必然导致事故么?不是必然，那说这与事故无关，你来担责，你同意么?
: 我的意思是不存在不必然导致，不是必然因果关系，就不能认责的道理。也不存在只要有可能性就要认责的道理。两个极端都无操作性。
: ...................
--
FROM 36.36.90.*