没有看到协议原文。我分析，协议应该不会写酒驾不报案之类。法院如果认定，也是认定其实内容是这样。协议写赔偿显然要写原因，如果写的话大概率是修车之类损失。法院即便不去认定赔偿跟酒驾报案关联，那赔偿四万多显然也无实际损失证据支持。这跟双方是否曾经认可没关系，如果都认可，就不会来法院了，法理就是有了争议按法律去处理。协议是否有效，是否生效，约定是否公允，都是法官依法自由裁量范围。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 我前边回帖不是说了么，这个问题就在协议本身违法是无效的。 如果只说对方补偿四万块钱，并且双方认可了。 那这协议就有效。 之后对方反悔法院也不会支持。
--
FROM 124.64.22.*