这好像是原告租的车被撞了法院判的赔偿租车费用
跟你后面举的例子貌似不是一回事
如果私家车被撞了，维修期间你再租个车开，法院是否支持适当赔偿租车费
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: （2022）京0105民初22469号，裁判文书网可查，
: 原告申请了租车费和营运损失费，不过原告意思是开滴滴，这玩意儿要网约车许可证，他没有。
: 原告主张的租车损失，其提交的租赁合同及租金支付记录能够相互印证，可以证明该车确系原告租赁，本次交通事故造成该车受损，车辆维修期间必然会对原告的车辆使用造成影响，本院结合车辆的维修时间及日租金情况，酌情支持该项损失3000元。该项损失属于间接损失，保险公司已就免责条款尽到提示告知义务，故原告的该项损失应由冷雪赔偿。原告驾驶的京Q×××××车辆系非营运车辆，该车未取得网络预约出租汽车运输证，原告亦未取得网络预约出租汽车驾驶员证，故不得从事网约车经营活动，其主张营运损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
: ...................
--
FROM 106.39.148.*