汽车这玩意儿不就是个商品吗？这个东西“是以人为本的设计思路”和“欧美为了选票”有一毛钱关系的啊。。。
中国的商品才是真实“是以人为本的设计思路”，你以为销售到欧美的这么多商品没有“是以人为本的设计思路”能够销售得开？

我最主要的就是奇怪你为什么能够将“汽车工业，是以人为本的设计思路”挂钩到“欧美为了选票也得体现为人民服务”这个奇特甚至奇异的逻辑上面来的。
不论是你说的“好的体现，不只是让人看得到政府为市民服务，还要能真的解决问题。不好的体现，就是做表面功夫，不解决问题”。

你是什么时候会拥有这种思路的？

【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 哈哈，你的原话：
: “发达的不是汽车工业，是以人为本的设计思路，换句话说，欧美为了选票也得体现为人民服务”
: 如果不是你的智力出了问题，那么就是你的中文表达水平太让人捉急了。
: ...................
--
修改:shootings FROM 114.255.101.*
FROM 114.255.101.*