这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
理由是因为A和B吵架，导致B心情不好所以才会去找人打架，所以A要负责一样
开斗气车，自然有开斗气车的惩罚
但是要因为开斗气车，把斗气的另一个人造成的损害算到斗气的另一个人头上，那简直就是笑话
A和B斗气，B可以选择不继续斗气，那自然也没有之后的撞车
B选择继续斗气，那么造成事故的选择权难道不是在B手上吗？为什么要A负责？
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
--
FROM 117.63.234.*