谁主张谁举证啊
你先要证明张三的那个你“认为”的虚晃作势是要打李四啊
要不张三和李四并排等地铁，张三打了个喷嚏，李四本能的吓一跳掉进铁轨死了也能判张三？
法律有规定自然人的身体多少距离内是别人不能靠近的距离吗？
如果没有，别人在距离你身体0.01毫米的任何动作，只要不碰到你，都不能当作是某件事情的直接原因
不然，张三说你“认为”的虚晃就是他伸个懒腰不行？
伸个懒腰你把自己吓死了，怪谁？

现在目前已知的，就是黑车在视频里有刹车行为，你非要把刹车行为解释成事故原因，刑事案件上排他条件就都让你莫须有了？

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 张三跟李四并排等地铁，车过来的瞬间，张三伸手虚晃作势要打李四，李四本能的闪身躲避，结果掉进铁轨死了。你说张三没责任？
--
FROM 117.63.234.*